6.3 지방산거 최대 쟁점 초처출산 지방 소멸 극복 빙송토론 해야?조선[사설] 민주당 후보들, 검증 위한 '양자 토론' 왜 피하나 애 댜해서
(언론 비평가 홍재희)====TV 종합편성 채널 까지 확보한방씨 족벌이 변함없이 진실과 거리가 먼 거짓과 지상파 불공정 편파 왜곡된 사설과 칼럼을 통해 대한민국 사회의 건강한 여론형성에 걸림돌 역할을 하고 있는 친일 반민족 반민주 반 통일의 냉전수구적인 방준오 사장의 조선일보사설은
“6·3 지방선거를 앞두고 여당 후보가 야당 후보와의 ‘양자 토론’을 회피하는 현상이 나타나고 있다. 서울시장 선거에서 국민의힘 오세훈 후보는 민주당 정원오 후보에게 여러 차례 양자 토론을 제안했으나 정 후보가 거부했다. 부산 북갑 보궐선거에선 국힘 박민식 후보와 무소속 한동훈 후보가 민주당 하정우 후보와의 ‘TV 토론’을 요구하고 있지만, 하 후보 측은 ‘선관위 법정 토론을 제외한 TV 토론은 안 한다’고 한다. 경기지사 선거의 양자 토론도 불확실하다.”
(언론 비평가 홍재희)====라고 주장하고 있다. 조선사설은“6·3 지방선거를 앞두고 여당 후보가 야당 후보와의 ‘양자 토론’을 회피하는 현상이 나타나고 있다. 서울시장 선거에서 국민의힘 오세훈 후보는 민주당 정원오 후보에게 여러 차례 양자 토론을 제안했으나 정 후보가 거부했다.” 라고 주장하고 있다. 6·3 지방선거를 앞두고 국가소멸 위기 지방소멸위기 파생시킨 초저출산 문제는 외면 하고 있다. 서울시장 선거에서 국민의힘 오세훈 후보는 민주당 정원오 후보에게 여러 차례 양자 토론을 제안했으나 서울시의 고질적인 문제점인 전국 최착 초저출산 문제는 화두가 되지못하고 있다.
조선사설은
“오 후보는 14일 전세 부족 등 서울 부동산 문제 등에 대한 “양자 토론이 필요하다”고 했다. 최근 정 후보에게 제기된 ‘음주 폭행’ 의혹 등은 꺼내지 않을 테니 “정책 토론 만은 하자”는 것이다. 정 후보 측은 “정책 대결을 하겠다”면서도 “상대방과 싸우지 않겠다”고 했다. 사실상 회피하는 것이다. 유권자가 후보들 품성과 정책을 가장 빨리 확실하게 알 수 있는 방법이 서로 상대를 지적 비판하고 방어하는 양자 토론이다. 정 후보가 서울의 각종 문제에 대한 지식과 대안이 부족하다고 자인하는 것이 아니라면 양자 토론에 나서야 마땅하다. 정 후보 측은 ‘양당 후보만 토론하면 소수당 후보가 시비 걸 수 있다’고 한다. 그러나 2021년과 2022년 서울시장 선거에선 양자 토론을 했다. 당시 부동산·교육 등 많은 현안을 놓고 치열한 공방을 벌였다. 저질 말싸움은 거의 없었고 유권자들은 후보 실력을 검증할 수 있었다. 당시에도 군소 후보가 있었지만 민주당은 양자 토론을 하자고 했다.“
(언론 비평가 홍재희)====라고 주장하고 있다. 서울시 합계 출산율 전국 최하위 2025년 현재 0.63명이다. 서울시 합계 출산율 전국 최하위 2025년 현재 0.63명은 부동산 교육 청년 정책 교육 정책과 노동 보건 안전 육아정책등 망라된 종합적긴 대책 필요한데 서울시장선거에서 쟁점이되지 못하고 있다.
조선사설은
“오 후보는 14일 전세 부족 등 서울 부동산 문제 등에 대한 “양자 토론이 필요하다”고 했다. 최근 정 후보에게 제기된 ‘음주 폭행’ 의혹 등은 꺼내지 않을 테니 “정책 토론 만은 하자”는 것이다. 정 후보 측은 “정책 대결을 하겠다”면서도 “상대방과 싸우지 않겠다”고 했다. 사실상 회피하는 것이다. 유권자가 후보들 품성과 정책을 가장 빨리 확실하게 알 수 있는 방법이 서로 상대를 지적 비판하고 방어하는 양자 토론이다. 정 후보가 서울의 각종 문제에 대한 지식과 대안이 부족하다고 자인하는 것이 아니라면 양자 토론에 나서야 마땅하다. 정 후보 측은 ‘양당 후보만 토론하면 소수당 후보가 시비 걸 수 있다’고 한다. 그러나 2021년과 2022년 서울시장 선거에선 양자 토론을 했다. 당시 부동산·교육 등 많은 현안을 놓고 치열한 공방을 벌였다. 저질 말싸움은 거의 없었고 유권자들은 후보 실력을 검증할 수 있었다. 당시에도 군소 후보가 있었지만 민주당은 양자 토론을 하자고 했다.“
(언론 비평가 홍재희)====라고 주장하고 있다. 서울시장 선거에서 국민의힘 오세훈 후보 민주당 정원오 후보는 물론 춟마 후보들이 서울시장 선거 토론에서 서울시 출산율 높이기위한 토론 벌여야 한다.서울시 출산율문제는 서울시 의 종합적인 문제점 응축된다. 국민의힘 오세훈 후보는 서울시장 5선에 도전 하고 있다.
조선사설은
“민주당은 현재 전국 대부분 지역에서 앞선다고 보고 ‘시간만 보내는’ 선거운동을 하고 있다. 하지만 복잡한 이해관계와 난제가 얽혀 있는 서울에서도 시장 후보가 시간 때우기용 선거운동을 한다는 것은 유권자의 눈과 귀를 가리는 것이나 다름없다. 지방선거에서 법적 토론은 ‘1회 이상’이다. 한 번만 해도 된다는 것이다. 이래선 유권자들이 후보의 실력과 진면목을 제대로 알 수 없다. 지지율이 앞서 있다는 민주당 후보들은 당당하게 양자 토론을 자청하기 바란다.”
(언론 비평가 홍재희)====라고 주장하고 있다. 2026년 6월3일 지방선거에서 법적 토론은 지방 소멸 국가소멸 위기상황 인 초저출산이 주제가 돼야 한다.
(언론비평가 홍재희)====그럼 세계 최악의 초저출산 대한민국 소멸단계로 접어든 대한민국 출산율은 전세계에서 그 유례가 없는 재벌기업 수출주도형 한국경제의 정치 경제 사회문화구조의 산물 이기 때문에 부영그룹에 이어 사모펀드 운용사인 IMM이 직원들에게 자녀 1인당 최대 1억여 원을 출산·육아 지원금으로 지급한다는 지원책을 내놓은 것이 재벌기업 수출주도형 한국경제의 정치 경제 사회문화구조 찻잔속 미봉책 이기 때문에 오히려 저출산 구조적 개혁과 시간을 낭비하고 국가소멸지름길이라고 본다.
(언론비평가 홍재희)====20조원 투입해 4대강 공사한 이명박 대통령은 가뭄과 홍수 피해 막지 못했고 노무현을 죽인 이명박과 박근혜는 행정수도 이전 국토균형 발전 누더기 만들었고 결과는 총 300조원 투입한 가운데 2022년 대한민국 출산율 세계 최악의 0.78명 초저출산 현실에 대한민국 속수무책이다.
(언론비평가 홍재희)====20조원 투입해 건설한 세종시가 출산율 1.12명인데 지난 20년 동안 300조 투입한 대한민국 출산율 08명 국가 소멸 위기이다 우선 노무현정부의 저출산 대책부터 분석해 보자. 노무현의 세종시 건설에 지금의 국민의 힘과 조선일보 중앙일보 동아일보와 사법부의 관습법으로 세종시 누더기 만들었었다. 그러나 세종시는 세계 최악의 초저출산 대한민국 국기소멸위기 극복의 대안이다.
(언론비평가 홍재희)====우선 노동자들 중산층 서민들 삶과 초저출산 현실 분석해 보자.2024년 1월6일 조선일보는 “[사설] 아이 출생에 1000만원 지급한 충북, 작년 출생아 수 증가” 제하의 논조 독자들에게 전달했다. 조선일보는 일본의 사례 와 프랑스등 다른 선진국가들 사례 사례 들면서 한국 저출산 대안 제시했었는데 전국 출산율 1위 세종시 사례는 항상 덮었다.
(언론비평가 홍재희)====조선일보 에게는 세종시가 노무현 정부가 국토균형발전 차원에서 계획한 신도시이고 합계출산율 1 이 넘는 유일한 대한민국 도시 라는 불편 한 진실 덮기에 급급했고 300조원 혈세낭비속에 초저출산 심화됐다. 세종시의 경제 사회적 쾌적한 삶은 중산층과 노동자들 삶의 질 보장하고 그런 현실이 2023년대한민국 0.72명 초저출산 굴레에서 벗어난 세종시 2022년 출산율 1.12명이다.
(언론비평가 홍재희)====참고로 2003년 10월, 노무현 참여정부는 고령화에 대한 대책 추진을 위해 사회통합기획단 내 인구고령사회대책팀을 만들었으며, 이는 2004년 2월 9일, 김용익 교수를 위원장으로 하는 고령화 및 미래사회위원회'로 개편되었다. 이후 2005년 6월 저출산ㆍ고령사회기본법이 제정됨에 따라, 동년 9월 대통령 직속으로 '저출산ㆍ고령사회위원회'로 격상되었다.
(언론비평가 홍재희)====그런 가운데 조선일보는 물론 동아일보 중앙일보도 노무현의 세종시 건설 결사적으로 반대 했고 사법부는 관습법으로 노무현의 행정수도 반대했고 누더기된 국토균형발전의 세종시는 그야말로 대한민국 국토균형발전의 외로운 섬이었다. 그런 가운데 조선일보는 물론 동아일보 중앙일보는 한국 초저출산 대안으로 다른 도시 사례와 다른나라 시례 열거 하면서 전국 출산율 1위 세종시 사례는 항상 덮었다.
(언론비평가 홍재희)====조선일보는 물론 동아일보 중앙일보 에게는 국토균형발전 모델인 세종시가 합계 출산율 면에서 의외로 전국 1위를 차지 하자 조종동에게는 매우 불편한 진실이었다. 세종시로 상징되는 노무현 정부의 국토균형발전 모델이 당초 저출산 해소를 목적으로 하지는 않았던 것으로 분석된다.
(언론비평가 홍재희)====그러나 세종시 건설이후 전혀 예기치 않게 세종시가 전국 에서 출산율 1위 도시가 됐다. 물론 국토 균형 발전 차원의 세종시와 같은 지방도시 10곳만 건설했어도 한국 초저출산 문제 해결 할수 있는 시간과 공간( 수도권 과밀화 지방 소멸 해소)됐고 지방 소멸 막고 서울시 출산율 0.59명 초저출산 문제 해결되는 국토균형 발전으로 수도권 과밀화 문제도 해결됐을 것이다.
(언론비평가 홍재희)====그런 가운데 조선사설이 민주당의 저출생 대책 비판하고 있다. 노무현 정부의 국토균형 발전 조선일보와 국민의 힘이 추진했었다면 그래서 세종시와 같은 도시 전국에 균형있게 발전 시켰다면 지난 20년 동안 300조원 세금 낭비하고 출산율 0.72명 세계 최악 상황 바로 잡았을 것이다.
(언론비평가 홍재희)====조선사설과 현재의 국민의 힘은 세종시 건설 축소 하고 세종시 건설 비방하기에 여념 없었고 국토 균형 발전 누더기 만들었다. 사법부가 관습법으로 저항한 결과는 세계 최악 초저출산이다. 노무현 정부는 처음으로 저출산 대책 범정부적으로 범국가적으로 시작한 최초의 정부이다, 세종시 같는 지방도시 10곳만 건설했어도 한국 초저출산 막았다. 2022년 당시 세종시 출산율 1.12명이 웅변으로 말해주고 있다.
(언론비평가 홍재희)====국토 균형발전과 동시에 재벌주도 수출 주도형 한국 경제의 체질개선해 내수 영토 와 내수영역 확장해 중산층 서민들 경제 사회적 삷의 질 향상이 출산율 높인다. 이재명 대통령은 6.3 조기대선으로 집권해 발표한 각종 저출산 극복 정책을 보완해야할 점은 디테일하게 부문 부문 저출산 정책 추진하는 것 보다 재벌주도 수출 주도형 한국 경제의 구조적 체질개선해 한국 저출산 구조 혁신하는 것이 ‘출생 기본 소득’ 이라는 디테일한 정책이 보이는 구조적 한계 바로 잡을수 있을 것이다,
(언론비평가 홍재희)====5년 혹은 10년 주기로 바뀌는 정권의 저출산 정책 디테일에 악마는 존재한다. 한국의 저출산은 특정정권의 이헤관계 초월해 30년 국가적인 장기계획의 일관성 있어야 구조적 저출산 문제 해결할수 있다.
(언론비평가 홍재희)====그런 가운데 2024년 한해동안 대한민국 산재 사고사망노동자들827명이라고 한다. 미국 포함된 G-7 국가들 등 다른 선진국들에서는 상상도 할수 없는 노동현장의 비극이다. 이런 열악한 노동현실속에서 대한민국 중산층 서민 그리고 노동자들이 젊은이들이 세계 최악 초저출산으로 대한민국 수출주도재벌경제에 저항하면서 국가 소멸 지름길 택하고 있다는 것 조선사설은 직시해야 한다.
(언론비평가 홍재희)====중산층 서민들이 초저출산 저항(?)으로 아이 낳지 않으면 전경련등 재벌 수출주도 경제 단체장들과 재벌 경제 추 종하는 윤석열 대통령 재벌 경제 옹호하는 조선일보 방준오 신임사장과 이재용 삼성그룹회장과 재벌총수들과 300대 대기업 총수들이 1년에 아이 1000명씩 낳아야 초저출산 막을수 있고 현재의 5000만명 대한민국 인구 유지 할수 있는데 실현 불가능하다.중산층 서민들이 적정 출산으로 아이 낳을수 있는 정치경제 사회 문화 구조로 한국 탈바꿈해야 한다.구체적으로 재벌수출주도경제가 초저출산 구조 원인이라는 것 살펴보자.
(언론비평가 홍재희)==== 젊은이들이 애를 낳지 않는 방법으로 정권 에 저항하는 실상 살펴보자.최근 네덜 란드 방문했던 윤석열 대통령은 초미세 공정에 필요한 최신 노광장비를 전 세계에서 유일하게 생산하는 기업, ASML과 다국적 기업이자 대기업 집단인 필립스가 합작해서 만든 대기업 중소기업 균형발전의 네덜 란드 2025년출산율 1.41명 배워야 한다. 대한민국 2025년 출산율 0.8명의 거의 2배이다.한국은 몇 년전에 일본의 반도체 소부장 산업의 무역 보복으로 위기 맞았었다. 한국 2025년 현재출산율은 0.8명이다.
(언론비평가 홍재희)====ASML는 네덜란드 벨트호벤에 본사를 두고 있는 세계 최대의 노광장비 제조사라고 하는데 세계적인 다국적 기업이자 대기업인 필립스와 ASMI의 합작으로 설립되었다고 한다 . 2010년대 후반부터 7nm 이하 미세공정을 위해 EUV 장비의 필요성이 높아졌는데, EUV 장비를 제작할 수 있는 회사는 전 세계에서 ASML 한 곳뿐이라고 한다. 살펴 보았듯이 네덜란드 다국적 기업이자 대기업인 필립스와 ASMI의 합작 으로 오늘날 ASML가 있었다.
(언론비평가 홍재희)====한국의 대기업 중심 수출 중심 경제 패턴과 다르다. 그런 세계적인 다국적 기업이자 대기업인 필립스와 ASMI의 합작으로 설립된 네덜란드의 중소기업 반도체 소부장 산업 발전은 한국의 대기업 중심 수출 중심 경제 패턴과 다르다. 그런 세계적인 다국적 기업이자 대기업인 필립스와 ASMI의 합작으로 설립된 네덜란드의 중소기업 발전과 균형발전으로 2025년 현재 네덜란드 출산율 1.41명 이다. 대기업 중심 경제 한국 출산율 2025년 현재 0.8명 이다. 네덜란드는 한국 보다 동물농장식 경쟁이 치열하지 않다.
(언론비평가 홍재희)====네덜란드가 한국 출산율 거의 2배이다. 윤석열 대통령은 네덜란드의 출산율 배워야 한다. 그럼 세계 최저 출산 한국 경제 사회 정치 구조 살펴보자.
(언론비평가 홍재희)====2025년 현재 거의 20년 동안 인구 문제 해결을 위해 300조원 내외의 예산을 대한민국이 쏟아 부었지만2025년 6월3일 부터 집권한 이재명 정부의 대한민국 2025년 출산율은 08명 이다.
(언론비평가 홍재희)====재벌수출 주도 경제 사회 저출산 구조 찻잔속 초저출생 현상적 디테일한 지엽적 백화점식 나열대책은 효과가 없다는 것 2022년10월14일 윤석열 대통령 발언이 실사구시적으로 보여주고 있다. 그러나 윤석열 대통령은 재벌 수출 주도 경제 사회 정치 문화 저출산 구조 라는 대한민국 특유의 메커니즘 모르고 있다고 본다.
(언론비평가 홍재희)====그럼 재벌 수출 주도 경제사회 저출산 구조 찻잔속 초저출생 대책은 효과가 없다는 것을 구체적으로 분석해 보자. 2025 현재 대한민국 출산율은 0.8명이다. GDP대비 수출 비율 21% 대의 중국 출산율 1.07명( 2022년) 미국 2025년 1.58 명 2025년 프랑스1.56명 독일2025년 1.3명 2025년 일본1.12명 2025년 대한민국0.8명 이스라엘 2025년 2.88명이다.
(언론비평가 홍재희)====한국에서 저출산 극복 사례로 프랑스를 주목하는데 프랑스는 2025년출산율이 1.56명인데 그런 프랑스는 한국 처럼 동물농장식 약육강식의 생존 경쟁이 치열하지 않다. 그리고 '요람에서 무덤까지' 복지국가 하면 스웨덴이 떠오르는데 스웨덴 2025년출산율은1.42명 이다.그런 스웨덴은 한국 처럼 동물농장식 약육강식의 생존 경쟁이 치열하지 않다.북한은 유엔 경제사회위원회(UN ESCAP)가 지난 11월 발표한 ‘2023 아시아태평양 인구 현황 보고서’에 따르면 북한의 합계출산율은 1.8명이라고한다.
(언론비평가 홍재희)====한국의 초저출산은 세계 유례를 찾아볼수 없다. 그렇기 때문에 지난 20년가까이 인구 문제 해결을 위해 300조원 내외의 예산을 쏟아 부었지만 2025년 현재 출산율 0.8명 인 가운데 다른 선진국 사례 들어 300조원 내외의 예산을 쏟아 부었지만 초저출산 심화 되고 세계 최악의 저출산 통계 2025년 현재0.8명으로 효과 없고 오히려 출산율 하락했는데 한국의 재벌중심 수출 주도 경제 사회 구조가 원인 이라고 본다.
(언론비평가 홍재희)====한국은 세계에서 유례가 없는 후진국에서 최초로 선진국 진입한 유일한 국가이다. 2021년 7월 한국은 유엔 무역개발회의가 선진국에 진입했다고 공식 발표했다. 유엔 무역개발회의 창설이후 후진국이 선진국에 진입한것은 한국이 세계 최초의 일이다.
(언론비평가 홍재희)====그리고 한국이 선진국 진입하는데 수출주도형 재벌 경제가 핵심적인 역할 했는데 그런 수출주도형 재벌 경제가 사회적으로 정치적으로 그리고 문화적으로 대한민국 사회 지배하는 관행과 규범이 고착화 되면서 고용없는 성장과 무한 경쟁 속에서 선진국 진입과 초저출산 또한 초래했다고 본다.
(언론비평가 홍재희)====그런 한국의 초저출산 해소 위해 일본이 저출산 대응을 위해 조선일보 사설은 “2025년부터 3자녀 이상인 가족의 모든 자녀에게 대학 무상 교육을 하기로 했다는 것 ” 따라 하라는 식의 조선사설의 주장은 한국 현실에 맞지 않는다.
(언론비평가 홍재희)====일본은 국내총생산(GDP) 대비 수출액 비중은 20% 정도이고 한국은 국내총생산(GDP) 대비 수출액 비중은 40% 대 이다. 일본 사회는 한국사회보다 경쟁이 치열하지 않다. 그런 일본의 출산율은 일본2025년 출산율1.12명이다. 국내총생산(GDP) 대비 수출액 비중이 한국과 비슷한 독일은 2025년 출산율이 1.3 명이다. 그런데 한국과 독일의 수출구조는 크게 다르다. 독일은 대기업의 숫자는 많은 편이 아니라고 한다.
(언론비평가 홍재희)====독일 전체 기업수의 99.6%, 수출의 약 70% 가량을 차지하는 것이 독일 중소기업들이라고 한다. 반면에 우리의 수출은 대기업 중심이다. 한국의 전체 산업에서 중소기업 비중은 99.9%이다. 반면, 수출에서 중소기업 비중은 18.7%에 불과하다. 0.1%의 대기업이 80% 이상의 수출을 담당하고 있다. 대기업의 수출이 경제 성장의 중심 역할을 하고 있다.
(언론비평가 홍재희)====조선 일보 사설은 한국의 감소는 중세 유럽 흑사병 때보다 심하다는 얘기까지 나오고 있다고 하는데 미국 유력 신문 칼럼이 최근 한국 저출산에 대해서 밝힌것이다. 미국은 국내총생산(GDP) 대비 수출액 비중이 GDP 대비 수출이 9% 이다. 그런 미국은 2025년 출산율이 158 명이다. 한국과 비교 대상이 아니다. 한국만의 독특한 재벌 수출주도 경제 사회 정치 문화 구조의 산물이 바로 한국의 초저출산 이다.
(언론비평가 홍재희)====재벌 경제 지향하는 한국의 윤석열 대통령 방준오 신임 조선일보 사장 그리고 이재용 삼성 그룹 회장등 재벌총수들과 300대 재벌기업 총수들이 1년에 아이 1000명씩 낳아야 한다. 실현 불가능 하다. 한국의 재벌 수출주도형 경제 사회 정치 문화 구조 개혁 해야 초저출산 실마리 풀린다.
(언론비평가 홍재희)====우리나라 저출산의 주요 원인 중 하나는 낮은 고용률이다. 우리나라 15~29세 고용률은 2022년 46.6%. 2023년 15~29세 고용률은 46.3%,2024년 11월 현재 15~29세 고용률은 45.5%로 계속 떨어져 2022 OECD 15~29세 고용률 평균 54.6%보다 크게 낮다.2025년에는 더욱더 악화 됐다고 한다. 저출산 구조 악화 의미한다.
고용의 질도 비정규직 일자리가 증가하면서 과거보다 저하됐다. 청년층(15~29세) 임금근로자 중 비정규직 비중은 2003년 31.8%에서 2022년 41.4%로 9.6%포인트 증가했는데 비정규직 대비 정규직의 월평균 임금은 2004년 1.5배 수준에서 2023년 1.9배로 확대됐다. 2024년 들어서 청년층(15~29세) 임금근로자들의 고용의 질은 더욱더 떨어지고 있다.
(언론비평가 홍재희)====지금 출생하는 아이들이 자라서 결혼 하고 출산 할 때 까지 최소한 30년 계획 세워서 한국의 수출주도 재벌경제구조에서 남북한 8000만명을 중심으로 한반도 내수산업과 중산층 서민경제 풍요롭게 하는 인큐베이터 역할함과 동시에 남북한 8000만명을 중심으로 중국 동북3성 1억여명 러시아 극동 인구등 약 2억명대 한반도 경제 사회 공동체 구축해 한반도 내수경제 영토와 한반도 내수 경제영역 확대해야 한다.
(언론비평가 홍재희)====그래서 이제까지의 한국의 수출주도 재벌경제 정치 사회문화구조에 내수 영역과 내수 영토 의 외연을 양과 질적으로 보완하고 변화시켜서 수출주도 재벌경제 정치 사회문화구조에 자극을 줘 젊은이들이 아이를 2~3명 낳아도 그 아이들의 장래 희망이 있다는 확신을 가질 수 있도록 대한민국 경제 사회 구조 체질 개선 해서 세계 최악 저출산에서 탈출하는 30년 계획 원년을 2024년으로 삼자.
(언론비평가 홍재희)====한국 처럼 약육강식의 동물농장식 배타적 재벌 수출주도 경제 사회 정치 문화 구조 체제하에서는 고용 없는 성장의 무한 경쟁체제하에서 젊은이들이 교육 취업 주거 결혼 육아등 경쟁속 미래 에 대한 낙관보다 어려운 난제 풀기 어려운 숙제가 곧 대한민국 저 출산 문제 이다.>
(자료출처==== 2026년5월15일 조선일보 [사설] 민주당 후보들, 검증 위한 '양자 토론' 왜 피하나)